第６９屆美國電影電視金球獎(jiǎng)的最大看點(diǎn)，無外乎是入圍最佳外語片的國產(chǎn)電影《金陵十三釵》。而獎(jiǎng)項(xiàng)揭盅，結(jié)局卻是《十三釵》鎩羽而歸，張藝謀第５次無緣金球獎(jiǎng)（前４次的參賽作品分別是《活著》《搖啊搖，搖到外婆橋》《英雄》《十面埋伏》）。

　　不過對(duì)此結(jié)果，外界普遍反映并不意外?！妒O》自去年１２月２１日在北美小規(guī)模上映以來，即遭到美國媒體、影評(píng)人的一致惡評(píng)。該片在著名影評(píng)網(wǎng)站“爛番茄”上，只有２７％的新鮮度，著名評(píng)分系統(tǒng)ｍｅｔａｃｒｉｔｉｃ得分３９分。有分析指，《十三釵》鎩羽金球獎(jiǎng)，在某種程度上預(yù)示著其“沖奧”之路將注定“打醬油”。

　　主創(chuàng)回應(yīng)：來了，就是贏家

　　似乎是對(duì)落敗的結(jié)果早有預(yù)期，此番前往美國，代表《十三釵》劇組踏上金球獎(jiǎng)?wù)鞒痰膬H有兩位：出品人張偉平和主演佟大為。導(dǎo)演張藝謀則因“另有安排”，未現(xiàn)身洛杉磯。對(duì)于金球獎(jiǎng)，張藝謀早在去年１２月在深圳接受本報(bào)記者采訪時(shí)，就旗幟鮮明地表示過態(tài)度――獲獎(jiǎng)與否，并不重要。

　　“奧斯卡、金球，這不是我的話題。是媒體的。”張藝謀說，“那就是美國人辦的一個(gè)獎(jiǎng)嘛。只是因?yàn)槊绹娪皹I(yè)發(fā)達(dá)，那人家就成了游戲規(guī)則。如此而已。”

　　在金球獎(jiǎng)榜單公布后，佟大為在現(xiàn)場(chǎng)發(fā)微博，表示：“恭喜伊朗電影《別離》獲得最佳外語片獎(jiǎng)。在之前，就聽說它是《十三釵》的強(qiáng)勁對(duì)手，希望能夠早日看到這部電影。對(duì)我來說，能夠入圍，能夠站在這里，能夠參與好萊塢最頂級(jí)的頒獎(jiǎng)禮，就是我的榮幸。”

　　網(wǎng)友態(tài)度：悲喜兩極

　　“《十三釵》鎩羽金球獎(jiǎng)”成為金球獎(jiǎng)?lì)C發(fā)當(dāng)天微博焦點(diǎn)話題。《十三釵》的鐵桿影迷對(duì)此表示“很不服氣”。影迷“小迷”在微博上發(fā)言稱，“《十三釵》的內(nèi)涵美國人看不懂”。網(wǎng)友“大熊寶寶１２３”則指出，《十三釵》失敗是因?yàn)?ldquo;中西方的文化、審美有差異。中國的電影觀眾主要是中國人，適合中國人的口味就行啦！”

　　而“倒張派”則表示，張藝謀已然江郎才盡，刻意模仿美國大片的《十三釵》落敗早在意料之中。攝影人任斯說：“惜??？什么叫惜敗？誰的敗不是惜??？！中國電影彌漫著浮躁，導(dǎo)演除了玩文字游戲、燒錢還會(huì)玩啥？！”

　　外媒評(píng)價(jià)：“荒唐的肥皂劇”

　　《十三釵》為何落?。棵绹襟w和影評(píng)人的評(píng)價(jià)多少能說明些問題。

　　《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論認(rèn)為：張藝謀最大的敗筆在于對(duì)整個(gè)南京大屠殺采取了一種疏遠(yuǎn)的、甚至是輕描淡寫的手法。全部故事都是發(fā)生在一個(gè)虛構(gòu)的歐式教堂里，且在屠城的大背景下卻處處充滿了性的暗示（雖然床戲很短，但整個(gè)劇情的核心就是日本兵對(duì)于１３個(gè)女學(xué)生的覬覦）。

　　《好萊塢報(bào)導(dǎo)者》批評(píng)稱，在好萊塢，只有最愚鈍的制片人才會(huì)在南京大屠殺這樣的災(zāi)難中注入性的成份，但這卻成了《十三釵》的核心元素。

　　美國著名電影批評(píng)家、哥倫比亞大學(xué)教授Ｅｍａｎｕｅｌ Ｌｅｖｙ在《電影》雜志發(fā)表文章，批評(píng)《十三釵》“不是來自真實(shí)生活的靈感，而是張藝謀制造的一個(gè)嚴(yán)重缺少平衡、過度炫耀某些場(chǎng)景的電影大雜燴，是張藝謀發(fā)跡以來最糟糕的一部電影。”《紐約郵報(bào)》干脆以“枯萎的戰(zhàn)利品”來諷刺這部影片，將這部影片稱作是一部“極端荒唐的肥皂劇”。

　　據(jù)悉，《十三釵》將于２０１２年３月在北美正式公映。不過，美國媒體推測(cè)，該片票房將遭遇嚴(yán)峻考驗(yàn)。